"Todos esperaban que fracasáramos y fracasamos": Humo negro al final del cónclave de pensiones

Tras cuatro largos meses de debates, el cónclave se llenó de humo negro. Este es el término que François Bayrou utilizó en su discurso de política general para describir las negociaciones de los interlocutores sociales sobre la reforma de las pensiones de Élisabeth Borne . A las 22:30 del lunes 23 de junio, los interlocutores sociales no habían llegado a un acuerdo para modificar la reforma. Sindicatos y organizaciones patronales solo pudieron constatar que se encontraban en un punto muerto.

Lea también : Pensiones: François Bayrou suspendido por un acuerdo y amenazas de censura

Esta última reunión del cónclave de pensiones ya había empezado mal... en la acera. Poco antes de las 15:00, Patrick Martin, presidente de Medef , y Amir Reza-Tofighi, presidente de la CPME (Confederación de Pequeñas y Medianas Empresas), llegaron juntos al número 20 de la avenida de Ségur, sede de las negociaciones desde el 27 de febrero. Con un texto conjunto bajo el brazo, los dos líderes empresariales deseaban mostrar su unidad, que no ha sido nada evidente desde el inicio de las negociaciones. «Como ven, estamos juntos», repitió Patrick Martin. «Hemos compartido una postura común desde el principio: no debemos degradar el equilibrio financiero ni aumentar el coste de la mano de obra», añadió su homólogo de la CPME para completar el panorama. A pocos metros, Yvan Ricordeau, representantes de la CFDT, y Christelle Thieffinne, de la CFE-CGC, observaban la escena visiblemente disgustados. "La parte patronal no está jugando el juego", se queja el representante sindical, mientras los dos líderes del bando patronal detallan sus propuestas.

" Es una forma de torpedear la negociación ", añadió el negociador cedetista antes de retar a Patrick Martin ante la prensa: " ¿Se está negociando el texto que llevamos cuatro meses discutiendo? ". " No vamos a negociar aquí ", respondió el jefe del Medef. " ¿Por qué la patronal lo intentó en la acera entonces? ", preguntó el representante sindical. " ¿Qué es esta emboscada que me están tendiendo?" , Patrick Martin sonrió para interrumpir antes de abrirse paso entre los periodistas. Tras este agitado preámbulo, las verdaderas discusiones pudieron finalmente comenzar, con diferentes textos en cada lado de la mesa. Del lado sindical, el compromiso elaborado por Jean-Jacques Marette, el líder de la discusión, y sus equipos. Del lado opuesto, un texto elaborado por el Medef y el CPME.

"Me pregunto si desde el primer día las organizaciones patronales querían un acuerdo ".

Pascale Coton, negociadora de la CFTC.

Finalmente, al final de la velada, los interlocutores sociales reconocieron su desacuerdo. "Cuando empezamos, todos esperaban que fracasáramos, y fracasamos, a nadie le sorprende", sonrió con tristeza Eric Chevée. "No habrá acuerdo para mejorar la reforma de 2023", declaró Yves Ricordeau con seriedad. "Me pregunto si las organizaciones patronales querían un acuerdo desde el primer día", añadió Pascale Coton, negociadora de la CFTC. Las tres organizaciones sindicales culparon del fracaso a la patronal, acusándola de haber "cerrado la puerta a los sindicatos", en particular en lo que respecta a las dificultades económicas y la financiación del reequilibrio del sistema de pensiones.

En cuanto a las dificultades, los sindicatos han insistido desde el inicio de las negociaciones en que se tengan más en cuenta ciertos criterios en la jubilación anticipada. Las organizaciones empresariales rechazaron esta postura, prefiriendo centrarse en la prevención en lugar de la compensación.

En cuanto a la financiación del déficit del modelo (estimado por el Tribunal de Cuentas en 6.500 millones de euros para 2030) y los ajustes de la reforma, los interlocutores sociales también discreparon. El bearnés había establecido como condición para su cónclave que no se comprometiera el equilibrio financiero de la reforma de 2023. «No pudimos aumentar las cotizaciones de los empleadores y los trabajadores», reiteró Diane Milleron-Deperrois, negociadora del Medef.

"No podemos decir que el Medef (la patronal francesa) no haya presentado propuestas muy concretas", añadió durante su rueda de prensa. "Incluso hemos dado algunos pasos en la sesión de hoy". La representante de la principal patronal mencionó, en particular, el regreso de la edad de reducción (la edad a la que los asegurados tienen derecho a una pensión completa, incluso si no tienen el número de trimestres requeridos para tenerla) a los 66 años y medio (en comparación con los 67 años actuales).

Eric Chevée, vicepresidente del CPME, por su parte, señaló el aumento de la cotización a la seguridad social, aún presente en el texto de Jean-Jacques Marette, como una explicación parcial del fracaso de las negociaciones. "Pónganse en nuestro lugar: no podemos proponer un texto que aumente el impuesto de sociedades un 10%", declaró, mientras que una medida proponía aumentar del 20% al 22% esta cotización que paga el empleador sobre ciertas primas exentas de cotizaciones a la seguridad social. Sin embargo, el representante de la patronal no cerró la puerta a una nueva discusión. "Lamento [el fracaso de las negociaciones - nota del editor] , pero creo que el tema se tratará de todos modos", aseguró. "Lo peor sería dejarlo en manos de los políticos".

Al término de esta última reunión, Jean-Jacques Marette llamó al Primer Ministro para informarle del fracaso de las negociaciones. «Si hay un acuerdo (en el cónclave), habrá un debate en el Parlamento, pero no reanudaré los trabajos si no hay acuerdo», recordó François Bayrou a los diputados el martes 17 de junio. El Primer Ministro había propuesto este debate para dar un compromiso a los socialistas y así dar un respiro a su gobierno. La cuestión de la censura, ya prometida por los diputados del LFI, volverá a aplicarse.